كان التعرض للمجالات الكهرومغناطيسية مصدر قلق لعقود من الزمن ، مع وجود لوائح تحدد الحدود العليا. طورت هيئات القياس المختلفة إرشادات تنظيمية تحدد حدود التعرض للمجالات الكهرومغناطيسية. يستخدم هذه الدراسة جهاز قياس المجال الكهرومغناطيسي (GQ EMF 390). تم دعم جهاز EMF 390 بأجهزة استشعار متعددة لضمان أقصى قياس للمدى. تم اختيار كلية الدراسات العليا والبحوث البيئية (GSER) كدراسة حالة. تبدأ GSER خطواتها نحو الاستدامة. تتمثل إحدى هذه الخطوات في قياس وتقييم مستوى انبعاث المجال الكهربائي (EF) والتردد الراديوي (RF) وأخيراً المجال الكهرومغناطيسي (EMF). نتائج هذة الدراسة هي قياس غرفة رقم 9 - 9 (STF9) أكثر من 80 فولت / م. المكتبة التي لديها معدل إشغال أقصى ، تحقق EF 50 V / m. عندما تتراوح الحدود الآمنة لقيم EF من 1-10 فولت / م. لوحظ الحد الأدنى لقيمة EF (5 فولت / م) في غرفة رقم 6 -6 (STF6). لوحظت غرف تكنولوجيا المعلومات ان لها قيم تردد لاسلكي مقبولة تتراوح بين 0.001-1 ميغاواط / م 2. بينما غرفة قسم العلوم الأساسية (BSD) لها قيمة EMF تبلغ 8 مللي جرام. وفي الوقت نفسه ، تتراوح الحدود الآمنة وقيم EMF من 0.5 إلى 1 مللي جرام. توضح الدراسة أن غرفة BSD بها مقاييس عالية للإشعاع والانبعاثات بسبب كونها أقرب غرفة للألواح الكهربائية للكلية لـ GSER. الكلمات المفتاحية: التقييم، الأثر، الانبعاثات الإشعاعية، الأجهزة الإلكترونية. دراسة الحالة.
عبد البصير, أحمد ماهر, & نوار, هاجر. (2022). تقييم الانبعاثات الإشعاعية من الأجهزة الإلكترونية
دراسة حالة في مبنى كلية الدراسات العليا البحوث البيئية.. مجلة العلوم البيئية, 51(3), 1-23. doi: 10.21608/jes.2022.295129
MLA
أحمد ماهر عبد البصير; هاجر نوار. "تقييم الانبعاثات الإشعاعية من الأجهزة الإلكترونية
دراسة حالة في مبنى كلية الدراسات العليا البحوث البيئية.". مجلة العلوم البيئية, 51, 3, 2022, 1-23. doi: 10.21608/jes.2022.295129
HARVARD
عبد البصير, أحمد ماهر, نوار, هاجر. (2022). 'تقييم الانبعاثات الإشعاعية من الأجهزة الإلكترونية
دراسة حالة في مبنى كلية الدراسات العليا البحوث البيئية.', مجلة العلوم البيئية, 51(3), pp. 1-23. doi: 10.21608/jes.2022.295129
VANCOUVER
عبد البصير, أحمد ماهر, نوار, هاجر. تقييم الانبعاثات الإشعاعية من الأجهزة الإلكترونية
دراسة حالة في مبنى كلية الدراسات العليا البحوث البيئية.. مجلة العلوم البيئية, 2022; 51(3): 1-23. doi: 10.21608/jes.2022.295129