المعالجة الخبرية للقضايا والإتفاقات الدولية الخاصة لمواجهة التغيرات المناخية دراسة تحليلية مقارنة بين الصحافة المصرية والبريطانية

نوع المستند : Review Article

المؤلفون

1 المجلس الثقافي البريطاني، القاهرة

2 کلية الدراسات العليا للطفولة، جامعة عين شمس

3 کلية الدراسات العليا والبحوث البيئية، جامعة عين شمس

المستخلص

هدفت الدراسة إلي التعرف علي کيفية معالجة کل من الصحف المصرية والبريطانية لقضايا التغيرات المناخية من خلال عرضها للإتفاقيات الدولية، والتعرف علي أوجه الاتفاق والاختلاف بينهما في معالجة هذه القضية، وعرض قضايا التغيرات المناخية والاتفاقيات الدولية الخاصة بها من خلال المعالجة الخبرية، کما هدفت إلي التعرف علي الاشکال الصحفية المستخدمة في الصحيفتين، وعرض قضايا التغيرات المناخية والاتفاقيات الدولية الخاصة بها من خلال المعالجة الخبرية. واستخدمت الدراسة المنهج المسحي بشقيه الوصفي والتحليلي کما استخدم المنهج المقارن وإجراء المقارنات الکمية والکيفية لهذه العينة معتمدة على استمارة تحليل محتوي الشکل والمضمون لصحف الدراسة (المصرية والبريطانية).
ومن خلال الدراسة التحليلية اتضح أن صحيفة التايمز (البريطانية) اهتمت بدراسة قضية التغيرات المناخية بشکل ملحوظ ويرجع ذلک لابراز المؤتمرات والاتفاقيات التي نشرت عن القضية والمقترحات والاراء لحل هذه القضية، کما أنها تناولت مختلف القضايا البيئية ومدي تأثرها وارتباطها بقضية التغيرات المناخية. بينما جاء اهتمام صحيفة الاهرام (المصرية) بشکل ضئيل حيث اهتمت الجريدة بعرض قضايا التلوث بشکل عام أکثر من اهتمامها بعرض قضية التغيرات المناخية. وقد توصلت الدراسة إلي وجود فروق ذات دلالة احصائية في المعالجة الخبرية لقضية التغيرات المناخية لصالح جريدة التايمز.
وقد أوصى البحث بضرورة تطوير اداء الصحف والاستعانة بمصادر متعددة عند نشر قضية التغيرات المناخية لما لها من أثر فعال في زيادة القراء بالمعلومات المکثفة عن القضية، وضرورة التنسيق بين الجهات البحثية والعلمية وبين وسائل الاعلام بهدف دعم وسائل الاعلام بقاعدة بيانات بيئية متطورة عن القضية.
 

الموضوعات الرئيسية